Споры о недействительности договоров или из неисполнения договоров
Если Вы знаете различия в основаниях и в материально-правовых последствиях признания сделок (договоров) недействительными или незаключенными, понимаете разницу в правовой квалификации мнимых и притворных сделок, полагаем, что юридическая помощь в этом отношении Вам не требуется.
Cтоимость услуг:
Услуга |
Цена |
Первичная консультация и анализ ситуации |
Бесплатно |
Споры о недействительности договоров или из неисполнения договоров |
от 10 000 рублей |
В противном случае Вы обратились по адресу.
Мы предлагаем Вам услуги по представлению ваших интересов в суде по оспариванию недействительных сделок (договоров), признанию сделок (договоров) незаключенными.
Наши квалифицированные специалисты:
- изучат вашу проблему и сделают мотивированный вывод о перспективах разрешения спора;
- оформят подробный план действий;
- обеспечат подготовку необходимых документов (претензий, исков, расчетов) и сбор всех необходимых доказательств для обращения в суд и выигрыша дела.
Законодательство выделяет понятия недействительных и ничтожных сделок. Правовые последствия у этих категорий одинаковы – отсутствие юридических последствий ее совершения и возврат всего полученного сторонами друг у друга по сделке.
Незаключенной считается сделка по которой не достигнуто согласие между сторонами по всем существенным условиям. Такая сделка (договор) считается вообще никогда не существовавшим и не порождает никаких последствий, даже связанных с необходимостью возврата исполненного по такой сделке. Имущество, полученное стороной по незаключенной сделке, может быть возвращено его правообладателю путем заявления требований о неосновательном обогащении, об истребования имущества из незаконного владения.
Несмотря на то, что законодательство довольно детально регулирует основания и порядок признания сделок недействительными на деле такой судебный спор является сложной тяжбой. Связано это в первую очередь с тем, что истцу необходимо доказать не просто присутствие указанных оснований в его деле, но и свою добросовестность, заинтересованность в признании ее недействительной (материально-правовой интерес связанный с нарушением прав истца (стороны такой сделки), причинение ему неблагоприятный последствий данной сделкой, отсутствие воли заявителя на сохранение сделки (недопустимость оспаривания сделки по основаниям, о которых оспаривающая сторона знала при ее заключении) и т.п.
В случаях с признанием сделки незаключенной законодательство не содержит подробного регулирования. Судебная практика неоднозначна. Сложность заключается не только в доказывании несогласованности существенных условий сделки, но также и в отсутствии признаков недобросовестности истца, фактов принятия исполнения по сделке и т.п.
Законодательство, устанавливая понятие существенных условий договора, не определяет применительно к каждому виду договоров поименованных в ГК, что относится к их существенным условиям. Учитывая принцип свободы договора, возможность заключения смешанных договоров каждый случай оспаривания сделки по основанию их незаключенности является индивидуальным и сложным.
Вместе с тем, порой, только такой способ защиты как признание сделки недействительной или незаключенной может обеспечить защиту нарушенных прав стороны договора, когда иные способы борьбы с недобросовестными контрагентами исчерпаны и безрезультатны.